股东之间的协议能否认定公司存在盈余

发布时间:2020-01-13 关注:

【基本案情】

2004年,原告乔某与董某、杨某、陈某四人共同出资设立了某纺织有限公司,四人各占25%的股权。2015年2月9日,经全体股东协商后,同意将原告乔某及案外人董某所有股权转让给被告廖某。2015年2月7日,原告乔某与董某、杨某、陈某四人及某纺织有限公司与被告廖某签订《协议书》一份,协议载明“原甲方(公司)四股东各占公司25%的股权,董某和乔某将各自名下25%的股权转让给乙方(廖某)所有”,协议同时载明“原公司价值为人民币柒佰叁拾万元,其中银行贷款陆百万元由乙方和杨某共同负担,余额壹佰叁拾万元作原股东股金,在变更登记当日付给乔某和董某叁拾贰万伍仟元”,协议约定“甲乙双方确定于二OO五年二月九日到相关部门办理转让登记事宜、甲乙双方及各股东应予以配合”,协议约定付款方式为“协议签订时,付给甲方定金叁拾万元”,“变更登记后冲抵应付股金”。协议还规定“协议签订之前的公司债权、债务、电费、银行利息、工人工资、税收、社保费用一切事务由原公司享有和承担与乙方无关(廖某)”。2015年2月7日,被告廖某向被告某纺织有限公司汇款30万元。2015年2月16日,被告廖某向被告某纺织有限公司汇款35万元。原告乔某诉至法院要求三被告立即支付原告股权分红32.5万元利息。

【案件焦点】

公司股东之间关于公司资产的认定,能否作为公司存在盈余的证据?

【裁判结果】

法院经审理认为:《公司法》规定,公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。公司分配当年税后利润时,应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司补亏损和提取公积金后所余税后利润,有限责任公司依照实缴的出资比例分取红利。原告诉称,《协议书》中载明32.5万元系原告作为股东应当获得分配的公司盈余。因《协议书》中明确载明公司实际资本730万元及银行负债600万元,据此计算股权实际价值,并明确约定130万元作为原四股东股金,支付给股东个人享有,每位股东股权价值为32.5万元。该32.5万元的产生并未计算公司其他债务、成本及支出,未经过审计,且有股东证实公司存在亏损情形。故《协议书》不能反映出公司盈利情况,更不能够直接反映出公司当时的利润,原告根据该协议主张公司盈利,并存在盈余,不符合法律规定。

法院判决:驳回原告乔某的诉讼请求。宣判后,原、被告及第三人均未提起上诉,判决已发生法律效力。

【律师点评】

公司盈余分配纠纷中,公司是否存在盈余不应根据诉讼各方的陈述或自认而径行认定,即使材料或文件显示出公司存在盈余,法院也需结合客观实际情况,必要时需经审计方能认定。

本案中,《协议书》中载明32.5万元系原告作为股东应当获得分配的公司盈余。一方面,因《协议书》中明确载明公司实际资本730万元及银行负债600万元,但因公司存在外部其他债务及其他应缴纳费用,该部分差额并不能计算为公司的盈余。另一方面,诉讼双方根据该差额计算了股权实际价值,并明确约定130万元作为原四股东股金,支付给股东个人享有,每位股东股权价值为32.5万元,该价款更不宜认定为公司盈余。