律师见证是指律师应客户的申请，根据见证律师本人亲身所见，以律师事务所的名义依法对具体的法律事实或法律行为的真实性、合法性进行证明的一种活动。
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
一、两者的区别
1. 主体不同。律师见证是以律师的名义进行的，而公证是由国家公证机构代表国家公信力进行的。
2. 依据不同。律师见证主要依据中华全国律师协会《律师见证业务工作细则》，而公证则依据《公证法》的规定进行。
3. 法律效力不同。律师见证，在证据性质上应属于证人证言，属于间接证据，不能够直接作为证据。公证是以社会公信力作为担保做出的证明，可以作为直接证据认定。
4. 业务范围不同。律师见证的业务范围主要集中于各类合同、法律文书、继承赠予等行为、委托代理关系，而公证的办理事项则较为广泛，《公证法》第十一条有明确规定。
5. 服务形式不同。公证的服务比较单一，仅限于法律的规定，公证仅为对签字进行当面见证，所用文书要经过严格审查，但多为固定、简单版本，公证员一般不介入法律文书的起草、修改和谈判；而律师见证则不同，律师见证的延伸服务较多，且具有人性化的特点。律师见证既可以是对简单协议文本的见证，也可以是受当事人委托对协议文件进行起草、修改和促成多方当事人达成一致意见。
6. 公证和律师见证的撤销或者修改程序不同。公证的撤销或者修改按照法定程序由公证处撤销，而律师见证的撤销或者修改可根据当事人自己的意愿随意进行撤销或者修改。
二、律师见证的优势
律师见证因其相对于公证处公证而言更加便利、高效，具有下列公公证不具有的优势：
1. 律师见证往往附带隐性增值服务，如在见证过程中对见证事项提出相关的法律分析意见，对尚未成熟的事件提供相应的法律帮助，相反公证处的公证员并不会给予法律分析意见，而纯粹就事办事，对于非法律人士的当事人来说，对很多事项都不甚了解，往往会对日后产生的争议造成影响，进而影响当事人利益。
2. 律师见证有利于促进经济活动的规范化，如企业在重大事项中采用律师见证，不仅有效降低企业法律风险，提高企业商业信誉，而且有效地减少了民商事活动中争议纠纷的产生。